存在多個層次的技術決策問題，技術形式非常龐雜，如何選擇技術既是一項具體工程需要解決的問題，也是**對技術應用進行指導、并對技術與產業發展進行規劃和引導所要解決的核心問題。

總體而言，生活污水在技術上屬于**容易處理的一類污水。目前鄉村污水治理基本不存在不可克服的技術性難題。我國科技人員從事鄉村污水治理的研究基本上與世界同步，并且在鄉村污水治理上也幾乎沒有**間的技術封鎖問題。

我國在鄉村污水治理方面所面臨的產業支撐能力不足的問題，可以歸結為產品與服務質量不合格、性價比差，其中裝備制造水平差**當其沖。我國目前具有鄉村污水治理產品制造能力的公司非常多，全世界幾乎所有的鄉村污水治理技術在我國都能找到生產的廠家，普遍規模小、質量控制水平差。

導致這一現象的關鍵原因，一是市場發育不良，二是技術應用缺乏引導，三是技術應用缺乏監管，造成劣幣驅逐良幣。在市場經濟背景下，產業支撐能力是由技術應用的市場所決定。市級以下政府單位(包括村委會)幾乎是鄉村污水治理市場的**買方。在即將開展的大規模鄉村污水治理中，**通過對技術應用進行指導，并輔之以一定的產業政策，可以迅速、**地構建我國鄉村污水治理的產業支撐能力.

鄉村污水治理技術的總體架構

污水治理的主體技術是指排水和污水處理的設施技術及其運行維護的技術，總體架構如下圖所示，其中包含了5個層次的技術路線選擇問題。

衛生模式是指對生活污染物投放和處理處置的方法，有傳統衛生模式、水沖衛生模式和資源化衛生模式三種形式。

傳統衛生模式是指在非管道供水的生活方式及傳統農業生產方式下人們所采取的糞尿等主要生活廢棄物的投放與處理處置的方式。傳統衛生模式在不同的自然條件和文化習俗等背景下可能有不同的表現形式，但總體上是以糞尿及生活垃圾的簡易投放(傳統旱廁、水廁及堆肥)、人工清運和還田為主。隨著近代城市的出現特別是管道供水的普及，傳統衛生模式已經不適應衛生健康和生活便利舒適性等的需求，目前僅在落后和偏遠的聚落使用。原則上，在傳統衛生模式下尚無開展鄉村污水治理的迫切需求，人居環境改善的工作重點是糞尿與垃圾的處理處置與管理。

水沖衛生模式是當前全世界普遍采用的生活(市政)衛生模式，其中污水是以水沖廁所、管道排水、污水處理廠(站)、污泥處理處置廠(場)等組成的技術系統進行治理，垃圾則通過垃圾箱、轉運站、填埋場或焚燒廠等組成的技術系統進行治理。水沖式衛生模式是人類生活文明進步的重要里程碑，為衛生健康和人居環境改善做出巨大貢獻。但是水沖式衛生模式一方面將大量糞尿等資源廢棄，另一方面為應對污染問題又不得不消耗大量的能源和資源對污水和垃圾進行處理，因此被認為是不符合可持續發展要求的衛生模式。目前世界各國均在開發更可持續的新型生活衛生技術，其中資源化的衛生技術被認為**有發展前景。

     綜合現有技術發展和我國鄉村污水治理的需求，筆者提出了區域資源化衛生系統模式(如下圖)。該技術系統須基于區域范圍的“統一管理、統一規劃、統一建設、統一運行”的原則實施，將主要生活污染物的收集和處理分為雜排水、生物性廢棄物和非生物性垃圾三個平行的物流過程，其中雜排水和非生物性垃圾仍采用常規收集排放與處理處置技術，生物性廢棄物的收集和處理處置由區域生物資源再生利用系統完成。區域生物資源再生利用系統由村組收集系統、區域生物資源再生中心和生態農業系統組成，其中村組收集系統的任務是將家庭所產生的主要生物性廢棄物與其它廢棄物(水)分離并收集至村組收集站，村組收集站具備一定的暫存、預處理、就地利用和中轉功能，其中不能就地利用或消化的物料被定期轉移至區域生物資源再生中心進行處理，處理的手段以有機肥生產為主，所生產的有機肥供生態農業所使用。

針對區域內部發展的不均衡性，有兩種村組收集的技術可供選用。一種是真空源分離收集技術，是在住戶內安裝真空廁所和真空廚余垃圾收集器，然后通過室外真空排水系統將收集的物料輸送至村組收集站，這一技術系統適合在經濟條件較好、水電設施齊全的村落使用。真空廁所和真空廚余垃圾收集器具有用很少量的沖洗水(用水量為常規用水器具的1/10)將戶內污物排出的功能，在衛生性、便利性和舒適性等方面可完全達到現代生活文明的需求。對于目前經濟條件一般或者水電設施不齊全的村落，可先基于改良的傳統旱廁、水廁及垃圾投棄設施，以人工搬運為主將主要的生活污染物轉移至村組收集站，待條件成熟后再將村內設施改造為真空收集系統。上述衛生系統的正常運轉，除需要良好的設施技術外，組建區域化、**化的運行維護隊伍也是必不可少的條件。

怎么選擇呢

水沖式衛生模式是**種具有現代意義的衛生排水技術，產業技術成熟，適宜在我國已普及水沖廁所的地區使用。資源化衛生模式代表了未來技術的發展方向，產業技術上也趨于成熟，應在加大科研和產業支持的基礎上，在我國尚未普及水沖廁所的地區大力推廣。

排水模式的選擇

在水沖式衛生模式下，將多大范圍的污水收集在一起進行處理是鄉村污水治理技術方案比選時**先需要考慮的問題。集中排水的程度越高，排水管道建設與運行的單位成本越高，但污水處理設施建設與運行的單位成本則可能降低。由于大型污水處理系統與小微型污水處理系統在污水處理要求與技術特點上有很大不同，習慣將水沖式衛生模式下的排水模式分為集中排水和分散排水兩種方式。

集中排水是目前城市污水治理的主要形式，其特征是通過管網系統將某一大片市政區域內的所有污水統一收集并輸送到一個規模較大的污水處理廠進行處理。集中排水的優點是污水處理廠具有規模效應，小至數千噸/天、大至百萬噸/天以上，污水處理廠噸水投資和運行成本較低，技術力量的可配置性強，運行維護相對容易保障，主要缺點包括：(1)管道系統復雜，投資大，維護困難;(2)處理后出水單點集中排放，對環境沖擊大，因此污水處理要求高;(3)污水廠處于遠離居住區的城市下游，再生水回用需要鋪設第二套管道系統，輸水成本高。

    分散排水是以社區、村落甚至以戶為單位的污水治理方式，按照污水收集的范圍又可以細分為村組處理方式和就地處理方式。前者是以社區或村落為單位，通過一個小型的管網系統將污水收集并就近設置污水處理設施對污水進行處理。后者是單戶或相鄰幾乎居民共用一個污水處理設施，出戶管道直接接入污水處理設施，因此可避免管網建設需求。分散排水的**主要特征是污水收集范圍和處理規模小，就近處理、就近排放或利用，是一種適應分散居住和小型聚落的污水治理方式，可避免因長距離輸水所造成的高額管道建設投資。其優點還包括：(1)處理后的出水可就近排放，補充本地生態用水;(2)由于污水量小、對環境的沖擊小、便于利用周邊自然環境對水質進行進一步的凈化，可適當降低處理要求;(3)污水處理設施臨近用戶，再生水回用的輸送成本低。分散排水的主要缺點是：(1)污水處理設施的單位投資和運行成本較之集中處理廠高;(2)由于處理規模小，難以單獨配備完整的**技術力量，運行維護不容易保障。

怎么選擇呢

在通常情況下，選擇何種排水模式主要是依據經濟性的考慮。顯而易見，居住越分散、每米管道造價越高越不利于采取集中程度高的排水方式。我國大多數鄉村聚落遠離城鎮，聚落規模小，且彼此間隔距離大，因此鄉村污水治理適宜以分散排水為主。但是，在技術經濟比較的前提下將一部分城鎮周邊的村莊納入城鎮集中排水系統的收集范圍，也是一種重要的鄉村污水治理途徑。

對鄉村排水模式的選擇看似一個簡單的經濟比較問題，但在實際工作中卻很不容易獲得正確的答案。**，污水分散處理在我國發展和應用的歷史很短，缺少規劃設計技術規范，而當前的市政規劃和設計單位也缺乏經驗。第二，管道工程為地下工程，正確的規劃設計和技術經濟比較決定于對地質條件和地面設施條件的精準把握，任何依據地圖將某一半徑范圍的村莊劃入城鎮集中處理的做法都難免失之武斷。第三，由于我國當前所實施的鄉村污水分散處理工程成功經驗很少、失敗案例很多，加之分散污水處理市場混亂，產品和服務質量堪憂，導致管理者和規劃人員傾向于采用更加集中的排水方式。第四，在規劃時對村內收水管道建設難度與建設成本估計不足。我國鄉村污水治理有很大一部分是對既有村莊進行改造，大多數老村在實施污水治理工程前已經將村內外道路硬化和綠化，管道修建工程往往要涉及大量道路和綠化設施的破壞與恢復，從而使管道修建的單位成本成倍增長。另外，我國鄉村人口和居住格局并未穩定，房屋改建或者村莊遷居可能會導致已鋪設管道被廢棄。

總體而言我國應在鄉村污水治理中重視污水分散處理技術的應用，嚴格控制工程質量，在技術經濟性相同的情況下，建議優先采用更分散的污水治理方式，避免無謂的管道工程建設。發達**普遍重視分散污水處理。按服務的人口計，美國在已建成的污水處理設施中約有1/4采用分散處理，在新建工程中有超過1/3采用分散處理，日本在1960年代后迅速推進鄉村農村污水治理，其中90%的鄉村污水治理工程采用就地處理的方式。

新鄉市鼎昌機械有限公司

聯系人：陳經理

手　機：18637371639

電　話：0373-5018766

傳　真：0373-5018799

郵　箱：xxsdcjx@163.com

地　址：新鄉市新原路孟姜女橋南路西